2014 第三季
長壽對理賠的未來影響
筆者無法理解為何香港及日本是全球最長壽的地方?香港人多地少,人口綢密,空氣質素差;藍天日子續年減少,這種種環境因素仍可孕育最長壽的地方亦算奇蹟
長壽對我們保險理財有何影響?
首先是賠償個案,定期保險 (Term Insurance) 在我入行時,我公司一個20 歲不吸煙男士,投保30 年,每一萬美元保額只收 $1.15 美元一年,我已覺得超化算。後來港人的壽險年年調升,現在相同保額只需 $0.95美元;這代表保險公司在收到保費,預計應要理賠卻因長壽而省卻了
長壽亦帶來一些道德風險 (Moral Hazard),大部份終身人壽計劃現金價值在100歲時和身故賠償相同,換言之,未到100歲時現金價值和身故賠償之間,便有一個貼現(Discount)。在美國已有一些公司願意以高於保險公司的現金價值來收購客戶的終身人壽,稱為 (Viatical Settlement) ;但卻惹來一些道德問題,因恐怕該公司為求早日取得身故賠償而動殺機。
長壽也帶來持久授權書 (Enduring Power Of Attornery) 的興起。何為EPOA,任何人在生及神智清醒時可透過律師做一份文件,確定一旦自己失智,便授權他人照顧其財務事項。政府近年亦有新聞短片介紹www.doj.gov.hk/chi/epa/,但效果奇差,主因是收費貴及要有律師醫生見証。十年前我姊已在澳洲透過律師做了這安排,價錢只需四分一香港的收費
華人社會仍注重死後有供奉的地方–土葬或骨灰龕。上文已提出在港地少人多,生人要地,死人亦然;日後絕對是一個很嚴重的社會問題。我相信未來20 年,全球都會討論安樂死 (Euthanasia) 的可行性,這有機會影響日後賠償並導至保險公司與索償人紛爭
Copyright 2015 jorming All right reseved. 技術支援:藍色動力
免责聲明:該網站內容僅供參考